Плавный переход к невербальности

Всё что имеет отношение к интеллекту
Аватара пользователя
frato
Администратор
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 06 май 2008, 21:04
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Плавный переход к невербальности

Сообщение frato » 30 май 2008, 10:11

Плавный переход к невербальному восприятию уже и так происходит, вот примеры:
- смайлы в чатах, форумах и в других местах;
- дорожные знаки;
- пиктограммы в панели инструментов Windows-программ;
- формулы и условные обозначения в физике, химии, математике, других точных науках.
Так что всё к тому идёт, но медленно, хаотично не целенаправленно. Ускорим процесс?
Нужно изобретать методики образного решения различных задач (включая жизненные, а не только математические, физические). Например, можно придумать образную методику запоминая (или даже не запоминания, а вычисления) таблицы умножения, можно придумать образную методику прибавления, вычитания, умножения, решения алгебраических и геометрических задач и др.
Есть какие-нибудь идеи?

Ниагара
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 21:45

Re: Плавный переход к невербальности

Сообщение Ниагара » 02 июн 2008, 22:49

Даа..надо помедитировать на эту тему и предложить эту идею своим деткам тоже...Это переход на другой уровень измерения.. 8-)

Аватара пользователя
Леонард Маури
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 19 фев 2017, 19:56
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 29 раз

Плавный переход к невербальности

Сообщение Леонард Маури » 25 мар 2017, 00:18

У меня идей пока что нет, но мы можем продолжать этот процесс. Так же, мы можем увеличить использование знаков для более эффективного общения, таких как: «/», «@»; «♂» — если употребляем слово «мужчина», «♀» — если употребляем слово «женщина», «♫» - если говорим о музыке, «♥» - если говорим о любви, и так далее. (Правда гораздо проще и эффективней — сделать смайлы этих знаков, или взять где уже подобные есть.)

А если кто-то придумает что-то новое, то у меня есть маленький совет, уточнение.
Перед тем как вводить новую технологию в действие, нужно обязательно сделать «выключатель» этой технологии, чтобы не было неудобств и трудностей. Да и таким образом внедрение любой технологии не будет радикальным, а наоборот - будет плавным и приятным.

Как же это будет выглядеть? К примеру, вот так: сделали люди какое-то новое приложение, интерфейс полностью «заиконен», но в настройках можно поставить/убрать подписи под иконками; таким образом — дискомфорта никакого и всё понятно.

А вот часто бывает, когда разработчики вводят новые функции, но отключить их нельзя. Да и еще, когда технология себя не оправдала, то это полный провал и всем от этого только хуже.
Так что, мой обязательный совет — вводим новую технологию, но и делаем «выключатель» этой технологии. И всё будет отлично. :)
Изменяй себя, изменяй мир — изменишь всё!

Дауж
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:02
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 11 раз

Плавный переход к невербальности

Сообщение Дауж » 01 апр 2017, 12:14

Правильное мышление основано ПОЛНОСТЬЮ на образах.
Перебор слов сам по себе это не мышление, а уж тем более не изобретательство.
А уж таблица умножения это вобще мёртвая система.
Не верите?
Задача.
У вас есть 10 рублей и 2 сына. Разделите эти деньги на них.
По 5 рублей?
Возникает много сопутствующих задач, начиная от:
А зачем вобще давать им деньги?
Пойдут ли они им на пользу?
До:
А что я буду с этого иметь?
Не поняли?
Задача ещё проще:
У начальника на производстве работают 2 рабочих.
Они вместе заработали 10 руб.
Как делить?
По 5 руб?
А МНЕ ЗА ТО ЧТО Я ДЕЛИЛ?
Я то тоже работал!
То есть НАСТОЯЩАЯ таблица умножения выглядит примерно так.
2 * 2 = 4 - (минус) работа затраченая на решение задачи.
Вот что такое чёткое ОБРАЗНОЕ мышление.
А слова, цифры, знаки и тд это в лучшем случае очень неполные формулы образов и реала.
Фактически словами НЕВОЗМОЖНО правильно передать образы от человека к человеку.
Отсюда вывод - образное мышление и общение жизнено необходимо.
Именно телепатия. Без костылей.

Аватара пользователя
Леонард Маури
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 19 фев 2017, 19:56
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 29 раз

Плавный переход к невербальности

Сообщение Леонард Маури » 01 апр 2017, 20:04

Дауж писал(а):Источник цитаты А уж таблица умножения это вобще мёртвая система.
Мы можем физически что-то сложить (+), что-то отнять (-), разделить (/), но умножить физически не получится.
Пример: у вас есть 2 яблока, у вашего друга ещё 2 яблока, если взять ваши и друга яблоки и объединить их, положив в посудину, то мы увидим 4 яблока в посудине и это получиться физическое сложение. А можно сделать с точностью до наоборот — взять с посудины себе 2 яблока из 4 — это будет физическое вычитание. Еще можно взять сколь угодно яблок и без проблем разделить их физически на нужное кол-во человек. А вот умножить физически не получится. Почему? Вот пример: 3*3=9 — это же не значит, что мы берём 3 и 3 яблока и получаем каким-то образом 9, а значит, что мы берём вертикальный ряд яблок (в котором 3 яблока) и умножаем его на горизонтальный (в котором тоже 3 яблока). Или же кол-во яблок одной порции умножаем на кол-во всех порций. То есть физически это возможно только таким путём 3+3+3=9.

Так что таблица умножения вообще-то полезная штука как и сама математика. А тот пример который Вы назвали - он правильный, но и таблица тоже правильная, просто нужно знать что, где и как использовать. Вот для вашего примера таблица умножения уже не подходит, зато она подходит для множества других целей.)

П.Н. — Кстати, вот умножению очень прекрасно учат в японских школах, советую посмотреть каким способом они это делают. :)
Изменяй себя, изменяй мир — изменишь всё!

Дауж
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:02
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 11 раз

Плавный переход к невербальности

Сообщение Дауж » 01 апр 2017, 20:34

Если не затруднит, а что такое П.Н.?
Да, я перепутал таблицу умножения с таблицей сложения и вычитания.
Конечно математика нужна во многих сферах жизни.
Я имел ввиду что сами по себе слова не передают именно то что мы образно себе представляем.
Вот если бы я вам предыдущее сообщение передал образно телепатически, то непоняток было бы меньше)).
Кстати вы видели как летит стая воробьёв?
Скорее всего смотрели, но не видели.
Как стая может так синхронно лавировать?
Я много раз думал об этом и пришел к выводу что это образная телепатия.
То есть вожак стаи командует всей стае какие пируэты делать.
Именно передавая им образы своих пируэтов.
Представляете какая скорость и чёткость такой передачи информации?

Аватара пользователя
Леонард Маури
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 19 фев 2017, 19:56
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 29 раз

Плавный переход к невербальности

Сообщение Леонард Маури » 01 апр 2017, 21:40

Конечно, без проблем, вот: постскриптум (лат. post scriptum — «после написанного»).
Всегда пожалуйста. :)
Изменяй себя, изменяй мир — изменишь всё!

Дауж
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:02
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 11 раз

Плавный переход к невербальности

Сообщение Дауж » 01 апр 2017, 21:53

А, после написаного!
А я то думаю)).
П.С я и сам частенько использую.

Аватара пользователя
frato
Администратор
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 06 май 2008, 21:04
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Плавный переход к невербальности

Сообщение frato » 02 апр 2017, 17:26

Дауж писал(а):Источник цитаты То есть НАСТОЯЩАЯ таблица умножения выглядит примерно так.
2 * 2 = 4 - (минус) работа затраченая на решение задачи.

Это не настоящая таблица умножения.
Дауж писал(а):Источник цитаты Фактически словами НЕВОЗМОЖНО правильно передать образы от человека к человеку.
Отсюда вывод - образное мышление и общение жизнено необходимо.

Кстати, фильмы передают образы.

Дауж
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 11:02
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 11 раз

Плавный переход к невербальности

Сообщение Дауж » 02 апр 2017, 17:55

Да, общение образами примерно как фильмами.
Какбы кусками увиденого или сгенерированого в голове реала.
И сразу с мыслями и чувствами испытываевыми при этом.
Вобщем общение кусками души.


Вернуться в «Интеллект»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость